南京市见义勇为基金会理事长孙建友为杨帆颁发奖励。来源：极目新闻
近日，一名老人酒后骑车摔倒，南京小伙杨帆路过主动上前帮扶，不料反遭老人及家属误解。经调查，最终警方确认杨帆无责，南京市见义勇为基金会为其颁发了见义勇为专项奖励金。
好心上前帮扶老人竟被误解，此番事件自然引发广泛关注。老人倒地“扶不扶”屡屡成为公众热议话题，有人甚至戏谑地调侃：到底是老人变坏了，还是坏人变老了？
在实施具体行动时，杨帆停下车子并打开行车记录仪后才上前搀扶，体现了极强自我保护意识。即便如此，老人的儿子来了不看监控，也不看行车记录仪，还是一口咬定杨帆是肇事者。最终杨帆被还以清白并获得见义勇为专项奖励，当地为“好人撑腰”的做法和态度赢得了舆论称赞。不过，也有网友提出应追究诬陷者责任，以儆效尤。
好心没得到好报令人愤懑，但是否要追究诬陷者责任，还需理性看待。首先，扶老人被讹的确是事实，但只是个别现象。多数老人不慎摔倒后，对扶起自己的陌生人依然充满感激，个别老人的蓄意碰瓷行为不可以偏概全。
其次，一些年事已高者因一时迷糊而发生误会也不鲜见。生理性的衰老趋势下，一些老人的判断能力、理解能力乃至心智都会下降。突然摔倒后，在意识模糊、高度惊恐状态下，一些老人容易出现误记、误判或错觉。
具体到此番事件，按照交警对受伤老人进行呼气酒精检测的结果，该老人已属于严重“醉驾”，虽说酒后驾驶电动自行车不能与驾驶机动车同日而语，但在醉醺醺的状态下摔倒，认知和记忆都很有可能发生偏差。更何况，事后老人家属对杨帆表达了谢意，并就误解一事向其致歉，得到了杨帆的谅解。
老吾老以及人之老。尊重帮扶老人是文明社会的基本准则，在笔者看来，在依法维护自身权益的同时，还是不要动辄喊着追究诬陷责任，而应根据具体情况进行综合判断。不能让见义勇为者心寒，也别想当然谴责被扶老人一定讹人。有时候，通过沟通、调解等方式解决问题，可能更有利于维护社会的和谐与稳定。多些善意与理解，社会可能就会多一些宽容和信任，老人倒地后才有更多的人愿意并且敢于去扶。
来源： 工人日报
网友看法
1、网友三极半生：什么年事已高喝酒迷糊，那都是行恶不成的狡辩，对恶行不加惩治就是对善良的践踏，这种和稀泥的做法就是对恶的纵容。
2、网友是个狼人a：你们总说是（误解），其实是诈骗，是非如此颠倒，不能惩恶而杨善，社会风气好得了才怪！
3、网友绒花453：国家应该立法，对见义勇为者实施敲诈勒索的行为予以追责，以此来净化社会风气，让好人不再难当[赞]
4、网友Ai维护世界正义：想要纠正社会公俗良序，对恶人的惩罚要比对好人的褒赏有用的多。只有惩恶才能扬善，对破坏社会秩序的人要惩罚，正因为讹人没有成本，所以才这么肆无忌惮，层出不穷。不能让好人寒了心，奖励并不能温暖好人的心，只有惩罚恶人，才能起到标杆作用，让讹人者出口讹人之时，心存余悸，起到警示作用。
5、网友七宝栏杆千岁石：不管是不是个别现象，都得追究，古语说：一颗老鼠屎坏了一锅汤
6、网友一丝不苟饭团eg：社会善恶要分清楚，否则坏人越坏，好人不敢行善。
7、网友心得方向420：坏人永远是坏人，不分老幼，不管是从娘胎里带出来的还是日后变坏的
8、网友等车的小工：为世人传递正确观念，严惩这种降低社会风气的恶行，相关机构责无旁贷。
9、网友自由豆浆Jcz：必须严惩讹人者！刹住这种恶劣的社会风气
10、网友烧友之家：杀人的恶人是极少的，是个别现象。大部分人不杀人，不能以偏概全，不要说人就是恶人。关键是恶人不能因为大部分人不是恶人就逃脱惩罚。
11、网友鬼彻索雨：惩恶扬善，只扬善，不惩恶，只会助长恶事的发生
12、网友刘晋熙：强烈建议，扶自行摔倒老人反被讹，为宏扬社会正气，必须叛他敲诈勒索，用经济手段制裁他们！
13、网友神7925：诬告反坐必须入刑
14、网友擦肩错过不是错：必须追究[哈欠]全家都要追究
15、网友多米：决不妥协 坚决走法律程序
16、网友流星羽飞：必须追责
17、网友Longbow：惩善扬恶
18、网友缤纷高山lgm：无语
19、网友士大夫少：诬陷，造谣，碰瓷成本太低导致的。
20、网友白发无疆：这种官媒发表和稀泥的文章，对营造良好社会风气是一个打击！
