新京报讯 据阳高县融媒体中心 微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。
法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
更多阅读：
山西大同阳高通报“订婚强奸案”：网传“骗婚”等传言均不实
山西阳高县人民法院审判长就网传“订婚强奸案”答疑
编辑 陈艳婷
网友看法
1、网友秋子1831：看日期，是女方迫于压力退回！
2、网友上进圆月jD：这下以后真打光棍啦谁敢嫁这人家
3、网友青菜面不要青菜：办婚宴的钱和其他费用不可能被支持的[抠鼻]
4、网友淡定花猫DJ：这么搞下去，谁还敢结婚
5、网友白说：心急吃不了热豆腐
6、网友宏尐625：还好女方没嫁，这么小气的婆家，以后日子也不会好受
7、网友李155842420：正常男女朋友发生关系了，还可以告他强奸吗？
8、网友无双咖啡2q：真相曝光
9、网友慧声说房：摊上这样的妈，也是男孩倒霉
10、网友华东精神疾病研究院长：已经办成铁案了，哪怕知道你委屈，也不会给你翻盘，不然多少人要被牵连
11、网友天天向上嘎：彩礼是婚戒所给女方的吗？
12、网友上进书签f：可以起诉男方妈妈造谣诽谤了。
13、网友乐观的小羊yNF：千万不要结婚！ 结婚率还是太高了！
14、网友淡泊的精灵qM：男方取回自己东西！不要便宜了骗子。
15、网友忻州老王：一口气咽不下订婚宴赔了[捂脸]
16、网友東風211：退给中介？
17、网友雨中2188：[白眼]（关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴？） 既然增加感情花了这么多钱？当初哪些人说是没有感情的？判强奸的时候不是说没有感情的吗？两个案子互相打脸是吗？心安理得地花别人这么多钱一点感情都没有？
18、网友榜一中学生：结婚容易坐牢
