衡山火车站的站台。本文图片除注明外，均为澎湃新闻记者 朱远祥 摄
在火车上持刀行凶致一人死亡的嫌犯贺振华，被鉴定患有精神疾病，法院决定对其进行强制医疗。
10月8日，此案被害人亲属和贺振华的代理律师，均向澎湃新闻（www.thepaper.cn）证实了上述消息。
这起命案发生在2023年5月4日晚。南下行驶的K435次列车驶至湖南衡阳路段时，27岁的乘客谷巩被捅刺数刀，经抢救无效死亡。从衡山站带刀上车的犯罪嫌疑人贺振华，案发后被警方控制。
衡阳铁路运输法院审理查明，贺振华实施了杀害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，故决定对其强制医疗。
被害人谷巩的表姐李女士告诉澎湃新闻，家属尚未决定是否申请复议。
从武昌开往惠州的K435次列车
列车上行凶，连捅数刀致无辜乘客死亡
被害人谷巩是一名青年舞蹈演员。今年“五四”青年节这一天，他和母亲从株洲坐火车回耒阳老家。他们乘坐的K435次列车经停衡山站时，36岁的贺振华在此上了车。
贺振华是重庆市长寿区人，相关裁判文书显示他曾有吸毒史，且有过精神障碍，2017年他在汽修公司上班时曾持刀刺伤同事。
贺振华和谷巩在K435次列车相遇——两人并不认识。谷巩被刺倒在血泊中，贺振华很快被警方控制。
此案由广州铁路公安局衡阳公安处侦办。据衡阳铁路运输检察院审查查明，在案发前的一天，2023年5月3日，贺振华从重庆北火车站乘坐K1171次列车前往广州北站。5月4日上午，他在衡阳站提前下车，转乘汽车至衡山县城。当日21时30分许，贺振华在衡山火车站将其从重庆带至衡山县城的一把黑色弹簧跳刀（刃长约10.5厘米），放置在皮带扣后面，躲过安检进站，登乘K435次列车。
检方查明，5月4日21时50分许，在K435次列车4至5号车厢连接处，贺振华因精神病发作，产生幻想、幻听，突然持弹簧跳刀连续多次捅刺其身旁无辜旅客谷巩的脖子、背部、胸部等部位，导致巩谷的右肺被刺伤，引起失血性休克合并血气胸而死亡。
案发后，贺振华被铁路警方以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，5月12日被检察机关以涉嫌故意杀人罪批准逮捕。
而后来的司法鉴定显示，贺振华作案时，并不具备刑事责任能力。
侦办此案的广铁公安局衡阳公安处
两次鉴定显示嫌犯有精神障碍，法院决定对其强制医疗
据衡阳铁路运输法院《强制医疗决定书》记载，案发后接受公安询问过程中，贺振华自述有精神病史。警方将其毛发、血液、尿液取样送检，未检出毒品、地西泮（安定片）等。
法院《强制医疗决定书》（部分）
2023年5月10日，衡阳铁路公安处聘请鉴定机构对贺振华作案时的精神状态及其刑事责任能力进行鉴定。6月7日，湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：贺振华目前诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。
针对上述鉴定意见，衡阳铁路公安处曾向鉴定机构发函请求予以说明。湘雅二医院司法鉴定中心作出书面回复，认为鉴定结论无误。
被害人巩谷的父母向警方申请重新鉴定。7月25日，中山大学法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：贺振华为其他或待分类的精神病性障碍（F29），作案期间及目前均处于发病期，作案期间无刑事责任能力，目前无受审能力；目前被鉴定人贺振华仍具有高度的危险性，再次发生伤人、自伤、自杀等危害行为的危险程度高，建议强制医疗。
此后，被害人母亲再次提出鉴定申请，未被警方准予。
8月17日，衡阳铁路运输检察院对贺振华提出强制医疗申请。9月7日，衡阳铁路运输法院对此案进行了公开开庭审理。
检察机关认为，两家司法鉴定机构诊断贺振华患精神病的名称不一样，系依据的诊断标准不同，但均认为贺振华患有精神疾病，存在幻想、幻听的精神障碍疾病症状，社会功能受损；在刑事责任能力方面，两家鉴定机构均认为贺振华作案期间无刑事责任能力。
衡阳铁路运输法院审理后认为，贺振华实施了杀害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件；检察机关提出强制医疗的申请，事实清楚，证据确实、充分，依法有据。
2023年9月20日，经审判委员会讨论，衡阳铁路运输法院作出决定：对被申请人贺振华进行强制医疗。
10月8日，被害人谷巩的表姐李女士告诉澎湃新闻，家属方面数天前已收到法院的强制医疗决定书，目前尚未决定是否申请复议。
衡山火车站
行凶刀具如何带上火车？铁路调查处理结果尚未公布
根据衡阳铁路运输法院相关文书，杀害谷巩的贺振华被鉴定为精神病人，作案时无刑事责任能力，“依法不负刑事责任”。
在法院作出强制医疗决定之前，2023年7月26日，衡阳铁路公安处根据司法鉴定，对贺振华予以释放，并采取临时的保护性约束措施——将其约束在衡阳的精神病医院。
“现在对这个鉴定结果，我们也不知道怎么办。”谷巩的表姐李女士说，“我就是觉得我弟弟死得太冤了。”
案发后，衡山站工作人员对进站旅客进行安检。
谷巩在列车上遇害一案中，杀害谷巩的行凶工具是如何通过安检带上了火车？
根据2022年国家铁路局、公安部公布的《铁路旅客禁止、限制携带和托运物品目录》，匕首、加长弹簧折叠刀等管制刀具，禁止托运和随身携带；而刀刃长度超过6厘米的日用刀具，也不可以携带上车。
根据上述规定，杀害谷巩的那把刀——刃长10.5厘米的弹簧跳刀，显然不能携带上车。
根据衡阳铁路运输法院审理查明的事实，弹簧跳刀是贺振华从重庆带到湖南的。贺振华当时的出行路线显示，5月3日，他从重庆北火车站乘坐K1171次列车，5月4日上午在衡阳站下车。当日晚上，他从衡山站将其从重庆带来的弹簧跳刀，放置在皮带扣后面，躲过安检进站，登乘K435次列车。
有分析人士认为，无论在重庆北站还是衡山站，贺振华应该都是“藏”刀进站，登上火车。那么，带着刀的他是如何多次“躲过安检进站”？车站的相关安检人员、管理人员是否失职？
今年5月，K435次列车命案发生后，铁路部门针对安检等问题开展了调查，至今未向社会公布调查处理结果。
网友看法
1、网友奇妙麻酱Xk：他行凶的时侯不清醒，但上车前是清醒的，还能把刀放在安检都查不到的地方，就证明他是有意的，应负刑事则住，火车站安检处也有不可摧的责仼。
2、网友old林锅锅：强烈要求取消命案精神检测，只要杀人了，不管有没有病，都按故意杀人罪判决。
3、网友封建思想教育家：精神病杀人应该与正常人同罪
4、网友执着的风筝PM：他是精神病人，为什么从重庆带刀到衡阳？又从衡山站带刀上车，精神病人怎么知道多次藏刀上车？
5、网友自若圆：关键是刀怎么带上去的[捂脸][捂脸]
6、网友苏德寿947：铁路部门应付全责。带刀是怎么过的安检。
7、网友江湖一克：精神病人怎么了？就没死刑？难道社会关爱精神病人的同时就会忽略一个正常人的人生？
8、网友奋发海风WXa：案发后在公安询问时，自述有精神病史，说明头脑清醒正常，怎么精神鉴定时，又说该人在犯案时到现在，还处于无行为能力，前后矛盾。该人曾有前科持刀伤人过，这次又杀人，精神病人外出难到没有监护人吗？杀了人本人无责，那监护人应负责，应赔偿被害人，绝不能不了了之。
9、网友我怀疑你有精神病：大家放心，某单位会给死者家属一笔巨款的。
10、网友朱雪峰：为何疯狗咬人会被处死？为何疯人杀人就赦免？只要杀人就必须偿命！精神病不是免死牌，否则这对无辜的受害者，公平吗？
11、网友吳根源：精神病人犯罪应以正常人同罪。
12、网友乘风破浪的西柚Mf：可起诉衡山站安检失职！
13、网友聪颖豆花8v：从本案例看：鉴于行为人患有精神疾病，无刑事行为能力，但被害人的遇害行为发生在列车上，被害人作为消费者，其人生安全应得到充分保障！ 再说： ①铁路局对刀具管控失职 ②列车乘警，乘务员对乘客安全未能尽到保护责任！ 故此案，铁路局应承担连带责任！
14、网友德才兼备山丘r：知道藏刀，躲避安检，正常人又有多大的机率，？？？很聪明的人！！
15、网友春风长安夜：自述有精神病？？？这么清醒？？
16、网友清爽扑克Xt：“藏”刀进站，登上火车，多次躲过安检，这是精神病人？
17、网友真诚智慧暖阳on：精神病人是不是更应该执行死刑？到底是正常人社会危害性大还是那些精神病危害性大？它既然是精神病刀是怎样带上去的？一般人恐怕做不到吧？现在杀了人就说天是“精神病”。
18、网友冲天一鹤：将刀放在皮带扣后面躲过安检。 说明凶手是有计划的将刀带上车，能把刀放皮带扣后面说明其心思缜密，根本不是精神病人的表现。 一个杀人凶手不能被所谓的精神病人（免死金牌）给放了让他逍遥法外，不然如何对得起被害之人及所有关心关注此案的人呢？
19、网友外向书签pC：无论凶手是不是精神病，铁路部门要负全责，刀是这么带上火车的就这一条如何解释
20、网友上进帆船Siw：花多少钱能得出这么个结论？
