上月底，法国总统马克龙有关“北约不排除向乌克兰派遣部队”的说法引发国际社会广泛关注，并迅速遭到包括美国在内的北约多个成员国的反对。
当地时间3月5日，马克龙在访问捷克时再度表态说，他“完全支持”此前所发表的言论，依然不会排除向乌克兰派遣部队的可能性。
马克龙还说，在向乌克兰提供支持时，“欧洲正面临一个绝不能做懦夫的时刻”。
△法国《世界报》网站报道截图
此言一出，德国“急”了。德国国防部长皮斯托里乌斯当天晚上回应称，“在我看来，我们真的不需要讨论‘派遣地面部队’的问题，也不需要讨论有多少勇气的问题，（法国总统）这样的言论并不能真正帮助解决我们遇到的问题。”
△《乌克兰真理报》网站报道截图
媒体称，法德之间的紧张关系因俄乌冲突正在加剧。法国长期以来一直对德国将与华盛顿的关系视为欧洲安全的基石感到沮丧，而德国则对马克龙自封“战争领导人”感到愤怒，特别是在柏林向乌克兰提供的武器远多于巴黎的情况下。
△美国《政治报》欧洲版网站报道截图
北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时分析指出，马克龙再度就争议议题表态，既是为了坚持自身立场，也意在向美国和德国施压。
马克龙依然坚持他此前的判断：要想打破西方在援助乌克兰问题上的僵局，必须得有所突破。现在援乌的主要问题出在美国方面，美国国内的政治斗争让对乌援助成为政治筹码。尽管马克龙没有直接说出来，但显然他有对美国不满的情绪。
法德之间的矛盾也显现出来。在马克龙提出“出兵论”之前，德国对法国施加了很大压力，认为在支持乌克兰的问题上，法国说得多做得少。现在马克龙保持强硬姿态，也是要做给德国看。
崔洪建进一步指出，德法两国当前在乌克兰危机问题上的分歧将会影响到欧盟的决策。
长期以来，法德被视为推进欧洲一体化、帮助欧盟形成主要政策的最大推动力量。法德之间的协调可以帮助欧盟内部尽快达成共识，转化为政策和行动。一旦两国在关键议题上各持己见，将会导致欧盟很难在重大的政策上达成一致。
虽然法德都是欧洲大国，但是实力构成很不一样。德国经济比较强大，但是在政治和外交以及安全上对美国的依附更深一些。法国经济比德国弱一些，但是在外交、安全、国防等方面自主性更强。现在法德的内部矛盾更深刻地反映出欧洲的战略自主还缺乏相应的基础。
据报道，除了是否向乌克兰派兵的问题，马克龙5日还对美国、英国、加拿大等七国集团成员正在推动的、没收被冻结的俄罗斯资产的行动表达了反对，他认为此举将违反国际法并削弱欧洲。
对此，崔洪建认为，马克龙这一立场是基于对自身利益的考量。
对于是否没收俄罗斯被冻结的海外资产这个问题，美、英、加和法国的利益有很大的不同。俄方如今控制的西方资产绝大部分来自欧洲，一旦欧洲跟随美英采取行动，面对俄罗斯采取的报复行动，欧洲毫无疑问会成为最大的损失方。
长期以来，在国际金融体系中，欧元和美元都是一对竞争对手。在目前的情况下，欧洲为了确保自身经济和财政稳定，需要不断提升欧元的信誉。但如果追随美国和英国对俄罗斯海外资产实施制裁，将适得其反，对本来就已经紧张的欧元区国家的财政和经济形势造成更大打击。
素材来源丨环球资讯广播《世界》
总台记者丨陈濛
编辑丨印梅梅 杨楠
签审丨闫明 江爱民
网友看法
1、网友食粮丰：法德不合，美国受益，分化掌控欧洲更容易了
2、网友宪行：内讧
3、网友钤钤说：法国马克龙和德国朔尔茨都想当欧盟的老大，但老大只能有一个，接下来要内讧了[呲牙]
4、网友悠闲阿全3：勿谓言之不预也，当初乌克兰教训还不深刻吗？这么在年龄小马。
