广东广州，一女子自行走进KTV包厢后，主动与4名不认识的陌生男子喝酒。酒后女子因踢踹走廊的垃圾桶被工作人员劝阻。事后经理根据上级安排打车送女子回家。可女子却因自行跨过江边护栏导致溺水身亡。案发后家属将上述人员和KTV，告上法庭。
罗先生、陈先生、文先生、杨先生均是90后，4人是朋友关系。事发当天，4人相约到KTV喝酒唱歌。
4人在包厢推杯换盏、边喝边聊天至次日凌晨0时51分，一年轻貌美、衣着打扮清凉的女子走进了罗先生等人所处的包厢。该女子的突然闯入，打断了罗先生等人的聊天。女子自我介绍称，其叫梁女士，冒昧进来，没有别的意思，就想与大家交个朋友。
一开始时，罗先生等人还以为是KTV的销售，气氛瞬间有点尴尬，聊了一会后，才发现原来并不是。
随后梁女士主动找来酒杯和罗先生等人喝酒玩游戏，气氛又缓和了不少。但双方都没有劝酒等行为。
期间，梁女士进进出出该包厢几次，罗先生等人都没有跟出去查看，不知道梁女士出了包厢后是去了哪里。但罗先生等人猜测梁女士是其他包厢的客人。
凌晨2时08分，KTV工作人员因梁女士在KTV走廊有踢踹垃圾桶等情绪激动行为，上前对其进行劝说。
凌晨3时20分，KTV工作人员因担心梁女士又有过激行为，遂指派90后经理郭先生为梁女士拦出租车待其上车为止。可梁女士上车后又要求郭先生送其回家，郭先生经上级同意后，也上了出租车。
两人在车上有聊天，车子行驶至广州塔附近时，两人下车并步行至附近一码头处。
凌晨3时40分，梁女士自行跨过江边护栏，想着坐在护栏上吹吹风。可万万没想到的是，其却因被绊倒，“扑通一声”就落入江里，不停挣扎。
事发突然，且那个时候附近没什么人、郭先生又不会游泳，只能一边大声呼救，一边拨打电话报警。可不幸的是，梁女士溺水身亡。
警方介入调查后，通过监控视频等证据证明这只是意外事件，并作出排除刑事案件可能性的结论。
可梁女士的父母却接受不了这种打击，遂将送梁女士回家的郭先生、KTV以及包厢内与梁女士一起喝过酒的罗先生等4人，告上法庭，索赔29万元。
家属在法庭上主张称：
首先，其怀疑送梁女士回家的郭先生有侵犯或言语刺激梁女士的行为，即便没有，其故意带着梁女士往江边去，且没有尽到提醒梁女士不要翻栏杆以及上前阻止、事后积极施救等义务，存在过错，且过错行为与梁女士的死亡有因果关系，应承担责任。
那么从法律角度，该如何看待这件事呢？
头条号作者“娟姐看法”@娟姐看法\u0002对此进行了分析。
律师：女子死亡与其喝酒不存在因果关系！
民法典第1165条规定，过错行为造成他人民事损害的，行为人应当为此承担责任。
其次，罗先生等4人与梁女士是共同饮酒人，4人均有劝酒行为，且事后没有尽到护送梁女士回家等义务，亦存在过错。
民法典第1198条第2条规定，群体性活动的参与者互负提醒注意安全、照顾义务，如若因未尽义务而造成的损害，应当承担责任。
最后，KTV明知道梁女士酒后有踢踹垃圾桶等过激行为，却没有通过报警、通知家属等方式处理，没有尽到安全保障义务。
民法典第1198条第1条规定，KTV等娱乐场所的经营者负有安全保障义务，因未尽义务而造成他人的损失，应当承担侵权责任。
郭先生主张称：事发前其不认识梁女士，当时其是受上级指派护送梁女士打车的，且是梁女士主动要求送其回家的。事发时是梁女士突然走到岸边并翻越栏的，其无法预见梁女士会爬上栏杆，事发后其不会游泳，只能呼救并报警。因此，其认为其不存在过错，即便要承担责任，其是受KTV指派，也应当认定为履行工作职责所造成的。
民法典第1191条规定，用人单位的员工因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
罗先生等4人却认为，其不认识梁女士，是梁女士主动进来倒酒喝的，没有人劝酒，梁女士什么时候离开的，其不知情，更无法预见后来发生的事情。
KTV则反驳称，其发现梁女士有踢垃圾桶等行为后，不仅有劝阻，还第一时间安排员工送其回家，出事后员工也已经报警施救，即已尽到安全保障义务。
那么家属的诉求，会获得法院的支持么？
一审法院认为：
其一，没有证据证明梁女士被迫喝酒，且离开时精神状态与行动正常并无醉态，可认定梁女士的死亡与其喝酒不存在因果关系，故共同饮酒人均无过错。
其二，警方通过车内、路边监控以及司机等证人证言证实郭先生未有侵害行为。而梁女士系因自行跨过江边护栏，致跌落水里溺亡的，郭先生在事发后与路人采取呼救、报警等措施，已尽救助义务。
其三，KTV已尽到安全保障义务派员护送梁女士回家，并无过错。但其出于人道主义自愿补偿3万元慰问金给家属，应予以支持。
综上，一审法院判定KTV履行自愿补偿3万元的义务，驳回家属诉求，且家属上诉、申请再审后，均被市中院、省高院驳回其诉求，维持原判。即这是区、市、省三级人民法院均认可的判决。
（零度时评综合广东省高院、头条号作者@娟姐看法\u0002）
网友看法
1、网友用户9352935207670：难到没人撤荒，去没人的江边目地是什么，话有说回来，一个女的为什么会主动找四个人喝酒
2、网友幸运露珠IQ：我就不明白了，这样和ktv有关系吗，和一起喝酒的有关系吗？
3、网友用户8918942661331：反告女子家人为什么那么晚还没打电话催她回家，还给她出来祸害别人？
4、网友要强要强：我就有点不明白了，送人送到家才是最安全最放心的事！怎么竟跑到江边去了？有问题！
5、网友秋之白桦9k8X：该女子有无被性侵？
6、网友河东狮：河东狮！综合上述材料，四男子承担主要责任，KTV承担次要责任。
7、网友欢快小羊ns：ktv还负责送回家？全国最有良心的ktv
8、网友风趣火车fb：我喝了几十年酒 也没无辜碰到过美女 丑女也没有！
9、网友Jindajin：又一个王浩律师[狗头][狗头]
10、网友万里觅疯候：如果是公主，那就解释得通了。
11、网友天空De海阔：起诉女子家属。明知道女儿情绪有问题，放纵女儿出门。没有尽到照顾责任。造成河里成了凶地。给河造成不可逆损伤
12、网友儒雅小鱼Ita：没有这么简单吧！
13、网友勇者沙滩y：为什么要喝这么多酒
14、网友朴实晚风bC：不应该给她三万，是她自己太随便，再说人家已经尽到了该做的义务
15、网友易石先生：管好自己，误烦他人！
16、网友Fourthmaster66：律师你证明与喝酒没关系
17、网友上进光束Ze：凭这句话，梁女士饮酒后，踢垃圾桶等已有过激行为，完全处于醉酒，KTV应当报警或通知其家人接回，既然派员工送回，就得保证安全到家
18、网友魔翼魔翼：可能是推销酒水拿提成的，但是四个客人又没有这样说。这女的啥工作？很蹊跷。警方应该理顺了再结案。
19、网友铜钹山人秋水：女生一定要自爱！
20、网友打击汉奸走狗日串日杂：描述的看着没问题，但是不合乎逻辑。 送人送到河边，溺水。。。
