参考消息网1月20日报道据美国有线电视新闻网网站1月18日报道，美国前总统特朗普正在敦促美国联邦最高法院推翻科罗拉多州法院将他从该州初选中除名的裁决。
报道说，特朗普的律师18日向联邦最高法院提交的辩护状阐述了他们的观点，即为什么该州法院在上月作出的史无前例的判决是错误的。
特朗普的律师说：“最高法院应推翻科罗拉多州的判决，因为特朗普总统甚至不受第三条的约束，根据宪法，总统不是‘美国官员’。即使特朗普总统受第三条管辖，他也没有参与任何符合叛乱条件的行动。”特朗普团队认为，“如果其他州法院和州官员效仿科罗拉多州的做法”，那么将会“引发混乱”。
另据卡塔尔半岛电视台网站1月18日报道，随着美国大选的初选阶段拉开帷幕，美国最高法院预计将对多个可能影响选举结果的重要案件作出判决。
但有专家认为，这将使最高法院陷入险境。鉴于共和党主要候选人、前总统特朗普卷入多起法律诉讼，美国最高法院可能要遭遇公正性的极限。
报道说，毕竟，正是特朗普在任期内任命了三名大法官，使保守派人士占据了最高法院绝对多数。
美国北卡罗来纳大学法学教授迈克尔·格哈特认为，特朗普相关案件将“考验最高法院能否以某种方式抛开政治偏好与偏见”。
报道还说，司法偏见日益成为美国最高法院的难题。从历史上看，最高法院一直被视为是凌驾于政治之上而只对法律负责的机构。
然而，这一形象已经被动摇，最高法院发现自己面临信誉问题。最近，美国公众对最高法院的好感度降到了历史最低点。
鉴于最高法院面临的严峻形势，在竞争激烈的选举年，公众对大法官的信心可能被进一步削弱。
美国弗吉尼亚大学总统问题专家芭芭拉·佩里说：“最高法院面临的最大危险是，一旦被视为党争的参与者，就等于陷入了日常政治的泥沼。”
网友看法
1、网友静思而致远：反正这样的大考也不是一次了。
2、网友奋发有为行万里：此案将成案例 搞不好后果很严重 如以后两党互搞对方有实力有能力的候选人无法竞选 美国更将逐步降低自我治理能力 至于美法律早已失去信誉
3、网友慢曰：当初，特朗普用手中大权认命最高法大法官；而今，最高法大法官以法律名义加持特朗普再次拥权 ！特朗普续写 “权力、法（律）力大旋转” ！
