成铁第一法院官微消息，12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。法院经审理认为，罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。
网友看法
1、网友追风自由族：大家怎么看？
2、网友寻找阿特曼：地铁有什么权利扣押人家？
3、网友风趣海洋oc：如果随便诬陷一个人的代价就是以口头道歉完事，那这代价也太低了。有没有想过如果当时她们诬陷成功了呢？男方会有什么后果？
4、网友梁爱友：最后一段话好讽刺！
5、网友青灯孤帆：支持法院判决，这个人自己炒作发到网上，现在用来施压
6、网友无忧无虑去生活：以后可以随意冤枉偷拍了么，而且还没有任何惩罚。
7、网友婆婆丁的双马尾：还有人说女人地位低的吗？那肯定有，她们是弱势群体，需要保护[看]
8、网友梦落京华：女告男估计结果又不一样了[大笑][大笑][大笑][大笑]
9、网友执行初心：地铁公司是国有！这样的要求不可能成功
10、网友C家的无敌兔子1：支持原告继续上诉，最好是上诉到高法
11、网友廖阿葵：必须赔偿精神费
12、网友何以解忧?：呵呵，不敢说
13、网友Mayday97：哈哈哈哈哈哈
14、网友腿打折尸体扔大河：最关键的监控被删了，证据不足才导致的吧
15、网友喜欢上街的帽子：这下是个男的都可能被冤了，还呜不了冤
16、网友淡泊的喜鹊ShF：支持一直上诉，性别换换是不是就支持了，明明诬陷罪
17、网友骑猪的狂拽少年郎：大家圣诞节怎么过年
18、网友站在食物链顶端的宝宝：我个人认为，如果何某在脱下鞋子证明没有偷拍的时候，罗某和曾某就道歉作罢了，那何某的要求有点过分，可是地铁工作人员都来了，然后也报警民警也来了，非得让民警证明何某没有偷拍，然后罗某曾某才道歉，说实话，我虽然是女人，但我也觉得不妥，罗某和曾某应该公开道歉，成都地铁应该不用道歉但是需要配合在地铁里循环播放道歉视频。
19、网友巨蟹的世界：成都铁路运输第一法院，是铁路部门自己的法院吗
20、网友koway424：可以判不赔那么多，甚至是不赔，但在地铁站道歉为什么不支持？在警务室私下道歉就完事了？同车的当初对男方怎么看？地铁站里的路人当初怎么看？公共场合污陷他人，毁人名誉，却不用在公开道歉？这跟讹人不成不用担责有何区别？如果说那个时间点人少，影响不大，那就让她们在那个时间点道歉呀。
